過(guo)度(du)包(bao)裝(zhuang)(zhuang)與精品包(bao)裝(zhuang)(zhuang)是有(you)區別的(de)(de)，按照包(bao)裝(zhuang)(zhuang)行業環(huan)保專(zhuan)家的(de)(de)看法(fa)，“兼顧安全經濟、功(gong)能便利、綠色(se)環(huan)保，同(tong)時具有(you)一(yi)定的(de)(de)文化創意(yi)”的(de)(de)適度(du)包(bao)裝(zhuang)(zhuang)可以稱得上是精品包(bao)裝(zhuang)(zhuang)。而過(guo)度(du)包(bao)裝(zhuang)(zhuang)則遠遠超出(chu)了(le)“適度(du)”的(de)(de)范疇(chou)，過(guo)于(yu)追求包(bao)裝(zhuang)(zhuang)的(de)(de)“高(gao)檔”和“精美(mei)”，因此也帶來了(le)許多問題，具體(ti)表現(xian)在以下幾個(ge)方面。

1.浪費資源

眾(zhong)所周(zhou)知，資(zi)源(yuan)(yuan)短缺已成為(wei)影響可(ke)持(chi)續發展的重(zhong)要(yao)(yao)因素之一。在整(zheng)個(ge)社會(hui)都(dou)在追求節能環保的大(da)背(bei)景下，某(mou)些商品的過度包裝顯得如此(ci)不(bu)合時(shi)宜。以包裝常(chang)用(yong)(yong)(yong)的紙(zhi)張(zhang)為(wei)例，據(ju)數(shu)據(ju)顯示(shi)，1噸(dun)紙(zhi)張(zhang)的產出需要(yao)(yao)消(xiao)耗3噸(dun)木(mu)(mu)材(cai)，而(er)10年生(sheng)大(da)樹平均出材(cai)量僅(jin)為(wei)0.11噸(dun)，也就是說，10噸(dun)紙(zhi)張(zhang)要(yao)(yao)用(yong)(yong)(yong)到(dao)的30噸(dun)木(mu)(mu)材(cai)，約為(wei)273棵10年生(sheng)大(da)樹的木(mu)(mu)材(cai)量。除此(ci)之外(wai)，在包裝上多使用(yong)(yong)(yong)1kg紙(zhi)張(zhang)，相應就要(yao)(yao)多消(xiao)耗1.3kg標(biao)準(zhun)煤，多排放3.5kg二氧化碳。如果我國每年減少10%的過度包裝用(yong)(yong)(yong)紙(zhi)量，不(bu)但(dan)可(ke)節省大(da)量的森林(lin)資(zi)源(yuan)(yuan)，還可(ke)節約120萬噸(dun)標(biao)準(zhun)煤，減排二氧化碳312萬噸(dun)。

2.回收和處理困難

任何商品抵達(da)消費(fei)終(zhong)端時(shi)(shi)，其(qi)包裝也(ye)就完成了自身使命(ming)。過(guo)度包裝雖(sui)然十分精(jing)美，但消費(fei)者(zhe)卻無法(fa)對(dui)其(qi)進(jin)行(xing)合(he)理利(li)用(yong)，雖(sui)感覺“棄(qi)之可惜”，但實(shi)在“留之無用(yong)”。而且，由(you)于過(guo)度包裝往往會同時(shi)(shi)使用(yong)多種包裝材料，難以分離，因此(ci)給回(hui)(hui)收利(li)用(yong)工作帶來了很大(da)的(de)(de)困難，某些(xie)(xie)過(guo)度包裝的(de)(de)回(hui)(hui)收價格很低，只能被(bei)當成垃圾(ji)丟(diu)棄(qi)，環保部(bu)門每(mei)年為處理這(zhe)些(xie)(xie)“精(jing)致的(de)(de)垃圾(ji)”也(ye)花費(fei)不菲。因此(ci)有人(ren)說：“過(guo)度包裝消耗的(de)(de)是(shi)(shi)資源，產(chan)生的(de)(de)卻是(shi)(shi)垃圾(ji)，回(hui)(hui)顧過(guo)度包裝的(de)(de)整個(ge)生命(ming)周期，從(cong)取材制造到被(bei)丟(diu)棄(qi)，從(cong)頭至尾對(dui)環境(jing)產(chan)生的(de)(de)都是(shi)(shi)破壞(huai)作用(yong)。”

3.損害消費者利益

過(guo)度(du)(du)包(bao)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)帶來(lai)的(de)(de)(de)必然(ran)結果之一(yi)是包(bao)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)成(cheng)(cheng)本(ben)的(de)(de)(de)大(da)幅上(shang)漲。消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)者花(hua)大(da)價錢購買過(guo)度(du)(du)包(bao)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)，或多(duo)(duo)(duo)或少都有(you)一(yi)種“心不(bu)甘、情不(bu)愿”的(de)(de)(de)感覺(jue)，因為(wei)只要拿(na)簡裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)和(he)精(jing)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)的(de)(de)(de)商(shang)品一(yi)比較(jiao)就會發現(xian)，“內裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)物的(de)(de)(de)重量和(he)質量都差不(bu)多(duo)(duo)(duo)，價格卻有(you)很(hen)大(da)差異(yi)，多(duo)(duo)(duo)花(hua)的(de)(de)(de)都是包(bao)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)的(de)(de)(de)錢。”商(shang)品生產企業想方設法地在包(bao)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)的(de)(de)(de)精(jing)美程(cheng)度(du)(du)上(shang)大(da)作文章(zhang)，有(you)的(de)(de)(de)包(bao)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)成(cheng)(cheng)本(ben)甚(shen)至已經占到(dao)商(shang)品總成(cheng)(cheng)本(ben)的(de)(de)(de)一(yi)半還多(duo)(duo)(duo)，這(zhe)多(duo)(duo)(duo)出來(lai)的(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)本(ben)必然(ran)要以“提高售價”的(de)(de)(de)方式轉移到(dao)消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)者身上(shang)。還有(you)的(de)(de)(de)不(bu)法商(shang)家(jia)故意以過(guo)度(du)(du)包(bao)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)來(lai)大(da)幅提升商(shang)品售價，這(zhe)些借過(guo)度(du)(du)包(bao)裝(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)(zhuang)進行的(de)(de)(de)“商(shang)業欺詐行為(wei)”對消(xiao)(xiao)費(fei)(fei)者的(de)(de)(de)權益造(zao)成(cheng)(cheng)了很(hen)大(da)的(de)(de)(de)損害。

4.影響社會風氣

另(ling)外(wai)，過(guo)度包裝在(zai)某種程度上(shang)反映了社會(hui)奢侈消費的(de)趨勢(shi)。在(zai)過(guo)度包裝的(de)“重災區”─高檔禮品領(ling)域，過(guo)度包裝也(ye)成(cheng)為“腐敗”、“賄賂”的(de)“遮羞布(bu)”。在(zai)過(guo)度包裝的(de)華麗外(wai)表下，掩(yan)藏(zang)著許多亟需關注和(he)解決(jue)的(de)社會(hui)問題(ti)。

因此，對過度包裝進行治理，不僅是節約資源、保(bao)護環境的必(bi)行之(zhi)策，也是樹立良好社會風(feng)氣(qi)的需求。

相關文章：

造成商品過度包裝的原因

避免商品過度包裝5項基本要求

從消費觀念及設計理念的源頭上消除過度包裝

加強企業自律，做好過程控制，消除過度包裝

多管齊下推進治理過度包裝